Política sobre arbitraje y evaluación de manuscritos

La revista Diálogos Educativos realiza evaluación científica a todos los manuscritos enviados utilizando el método de revisión por pares ciegos.

La revista empleará de preferencia el sistema OJS para el proceso de revisión por pares. Los pares serás externos al Comité editorial y podrán ser seleccionados de los propios usuarios registrados en la plataforma previa consulta y comprobado sus cualidades en su perfil ORCID y Hoja de vida (CV).

Durante el proceso de revisión, autores y evaluadores no conocerán sus identidades y vías de contacto, con el objetivo de ser imparciales y establecer una relación de trabajo constructiva y de cooperación.

En caso de que el documento sea aceptado con modificaciones, los autores tendrán hasta 15 días naturales para devolverlo con las correcciones; de lo contrario, deberá hacer un nuevo envío y comenzará nuevamente el proceso. El equipo editorial se compromete en dar un veredicto sobre el proceso de evaluación en un plazo no mayor a 90 días.

Cuando en el proceso de evaluación un dictamen no sea satisfactorio, el Consejo Editorial podrá seleccionar un nuevo revisor. Si el resultado es favorable, continuará el proceso, caso contrario el manuscrito será rechazado. Se notificará al autor/autores sobre la decisión exponiendo los resultados y el porqué del rechazo.

La revista se encargará de reconocer, mediante certificación escrita, la participación de los evaluadores en el proceso de revisión.

Los manuscritos aprobados serán publicados en un período entre 6 y 9 meses a partir de la fecha de envío. 

Finalmente, le compete a la dirección de la revista la aprobación definitiva de la publicación del manuscrito previa consulta con el editor encargado del proceso y bajo los criterios emitido por los evaluadores externos.