Resultados de pruebas estandarizadas y toma de decisiones de aula: una propuesta de mejoramiento pedagógico institucional

Contenido principal del artículo

Leidy Castañeda
Tatiana Casas Palacios

Resumen

El estudio propuso analizar la pertinencia de resultados en el ICFES específicamente en Lectura Crítica como evidencia pedagógica para atender las debilidades en los aprendizajes ante las pruebas Saber 11 en el Liceo Rómulo Gallegos en Bogotá D.C. La indagación surgió con el reconocimiento de las competencias lectoras que implicaron procesos complejos en la comprensión global, inferencial, valoración y argumentación. Su desarrollo exigió una articulación coherente entre currículo, enseñanza, evaluación y retroalimentación. También, este ensayo examinó los aportes de la literatura sobre la comprensión textual, el pensamiento crítico, la evaluación formativa y preparación docente, así como la exploración de vacíos existentes con los Marcos de Referencia que propone el ICFES con la toma de decisiones en el aula del Liceo. Además, se sustentó el modelo de evaluación DCE - Diseño Centrado en Evidencias ya que ofreció una pertinencia estructural entre aprendizajes esperados, evidencias observables y tareas pedagógicas. Así mismo, se ejecutó una capacitación docente, Instauración de una Cartilla Institucional y orientación para la elaboración de Talleres por Niveles de desempeño que constituyeron una serie de acciones encaminadas a la mejora de la institución con el fin de aportar a los resultados. Se realizó un análisis crítico que permitió reconocer los alcances y límites de esta experiencia vinculados con la persistencia de la formación docente y la consolidación institucional de evaluación con sentido formativo. Se concluyó que la principal contribución de la exploración radicó en mostrar una ruta coherente para fortalecer la Lectura Crítica desde la perspectiva curricular y pedagógica.

Descargas

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.noStats##

Detalles del artículo

Sección

Artículo de investigación

Cómo citar

Castañeda, L. ., & Casas Palacios, T. (2026). Resultados de pruebas estandarizadas y toma de decisiones de aula: una propuesta de mejoramiento pedagógico institucional. ICuali, 2(1), 1-15. https://doi.org/10.66707/xgk2ev37

Referencias

Calderón Saldaña, J. J., & León Cevallos, J. C. (2022). La evaluación formativa en la educación. Comuni@cción, 13(2), 149–160. https://www.redalyc.org/journal/4498/449872026006/h DOI: https://doi.org/10.33595/2226-1478.13.2.672

Cruz-Roa, R. (2024). Critical reading inside a cross-curricular approach. HOW, 31(1), 107–122. https://doi.org/10.19183/how.31.1.652 DOI: https://doi.org/10.19183/how.31.1.652

Hinojosa, N. A., & Díaz, M. (2025). Estrategias didácticas para la lectoescritura: Una revisión sistemática para la formación docente. Revista Espacios, 46(6). https://doi.org/10.48082/espacios-a25v46n06p03 DOI: https://doi.org/10.48082/espacios-a25v46n06p03

Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación. (2018). Guía introductoria al Diseño Centrado en Evidencias. Icfes. https://www.icfes.gov.co/wp-content/uploads/2025/03/1.-Guia-introductoria-al-Diseno-Centrado-en-Evidencias.pdf

Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación. (2020). Diseño de armado para pruebas estandarizadas. Icfes. https://www.icfes.gov.co/wp-content/uploads/2025/03/2.-Diseno-de-armado-para-pruebas-estandarizadas-1.pdf

Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación. (2021). Marco de referencia: Prueba de lectura crítica Saber 11. Icfes. https://www.icfes.gov.co/evaluaciones-icfes/saber-11/marcos-de-referencia-examen-saber-11/

Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación. (2025). Guía de orientación Saber 11. Icfes. https://www.icfes.gov.co/wp-content/uploads/2025/04/30-abril-guia-orientacion-saber-11o-2025-2.pdf

Li, J., & Gu, P. Y. (2026). Teacher continuing professional development in formative assessment: A pathway to enhanced student achievement. Teaching and Teacher Education. https://doi.org/10.1016/j.tate.2026.105426 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tate.2026.105426

Maldonado Alegre, F. C., Ulloa Córdova, V. D., Príncipe Concha, B., & Solís Trujillo, B. (2023). Comprensión lectora de textos argumentativos: Una revisión sistemática desde el nivel básico hasta el universitario. ReHuSo, 8(1), 132–145. https://doi.org/10.33936/rehuso.v8i1.4980 DOI: https://doi.org/10.33936/rehuso.v8i1.4980

Meutstege, K., van Geel, M., & Visscher, A. (2023). Evidence-based design of a teacher professional development program for differentiated instruction: A whole-task approach. Education Sciences, 13(10), 985. https://doi.org/10.3390/educsci13100985 DOI: https://doi.org/10.3390/educsci13100985

Mislevy, R. J. (2004). A brief introduction to evidence-centered design. Educational Testing Service. https://eric.ed.gov/?id=ED483399 DOI: https://doi.org/10.1037/e646212011-001

Mislevy, R. J., Behrens, J. T., DiCerbo, K. E., & Levy, R. (2012). Design and discovery in educational assessment: Evidence-centered design, psychometrics, and educational data mining. Journal of Educational Data Mining, 4(1). https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1115379.pdf

Montiel, M. F. (2025). Integración de la inteligencia artificial en la formación docente. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10459189

Moreno Champutiz, C. F., & Guano Salazar, K. A. (2024). Comprensión lectora como base para el desarrollo del pensamiento crítico. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 5(5). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9709766 DOI: https://doi.org/10.56712/latam.v5i5.2591

Morel, R. O. R., & León Cordero, S. M. (2024). El impacto de la inteligencia artificial en la formación docente: Una revisión sistemática. Revista Scientific. https://ve.scielo.org/pdf/rted/v17n2/2665-0266-rted-17-02-368.pdf DOI: https://doi.org/10.37843/rted.v17i2.566

Orellana, R. J., Gastello, W., & Santa María, H. R. (2025). Evaluación formativa para mejorar la práctica pedagógica en una institución educativa pública en Perú. Revista Espacios, 46(1). https://ve.scielo.org/pdf/espacios/v46n1/0798-1015-espacios-46-01-204.pdf DOI: https://doi.org/10.48082/espacios-a25v46n01p16

Schildkamp, K., van der Kleij, F. M., Heitink, M. C., Kippers, W. B., & Veldkamp, B. P. (2020). Formative assessment: A systematic review of critical teacher prerequisites for classroom practice. International Journal of Educational Research, 103, 101602. https://doi.org/10.1016/j.ijer.2020.101602 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijer.2020.101602

Tan, X., Cheng, G., & Ling, M. H. (2025). Artificial intelligence in teaching and teacher professional development: A systematic review. Computers and Education: Artificial Intelligence. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2024.100355 DOI: https://doi.org/10.1016/j.caeai.2024.100355

Tonani, J., & Chimenti, M. A. (2023). Enseñar a comprender textos en la escuela secundaria: Una revisión sistemática. Cuadernos de Investigación Educativa, 14(2). https://doi.org/10.18861/cied.2023.14.2.3440 DOI: https://doi.org/10.18861/cied.2023.14.2.3440

Artículos similares

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.